Vláda se ve středu vrátí k energetické koncepci i plánu jádra

Projednávání ASEK bylo přerušeno již v prosinci. Podle některých ministrů totiž dostatečně neřešila otázku zachování či prolomení takzvaných těžebních limitů v Ústeckém kraji. Ministerstvo průmyslu (MPO) následně v lednu představilo čtyři varianty toho, jak s limity naložit. V současné době si ministerstvo nechává zpracovat nezávislou studii, která má určit, zda se těžba za limity stanovenými v roce 1991 vyplatí. Ministr průmyslu Jan Mládek (ČSSD) v únoru uvedl, že vláda by o případném prolomení limitů těžby hnědého uhlí mohla rozhodnout v červenci.

ASEK obsahuje šest základních variant dlouhodobého vývoje české energetiky do roku 2040. Nejpravděpodobnější vývoj je obsažen ve variantě nazvané optimalizovaný scénář, která mimo jiné předpokládá, že primárním energetickým zdrojem by se mělo stát jádro, následované zemním plynem a ropou. Podle mluvčího MPO Františka Kotrby není třeba pro schválení koncepce čekat na vyřešení otázky limitů.

„Aktualizace státní energetické koncepce pracuje s koridory, v rámci kterých je možné zohlednit v podstatě všechny možnosti řešení problematiky těžebních limitů. Z tohoto pohledu tak není nutné s projednáváním ASEK čekat do uzavření této otázky a oddalovat tak i projednání klíčových navazujících dokumentů, jako je například rovněž předkládaný Národní akční plán jaderné energetiky," řekl dnes Kotrba.

Navazující NAPJE byl na vládě poprvé letos v březnu, tehdy pouze pro informaci s tím, že k reálnému projednání materiálu dojde až v návaznosti na projednávání ASEK. Podle původního plánu měla být energetická koncepce vypracována do konce roku 2014 a jaderný plán do konce letošního ledna.

Samotný plán rozvoje jádra obsahuje mimo jiné tři základní varianty toho, jak výstavbu nových jaderných zdrojů v ČR do budoucna financovat. Z pohledu státu je podle plánu nejvíce preferovanou variantou investice prostřednictvím stávajícího majitele a provozovatele jaderných elektráren, kterým je firma ČEZ, popřípadě její dceřinou společností. Právě variantu výstavby pod vedením nové dceřiné společnosti firmy ČEZ označil několikrát za nejpravděpodobnější scénář i Mládek.

Materiál ale obsahuje i dvě další varianty. Druhá varianta počítá s investicí prostřednictvím privátního sdružení investorů. Složení konsorcia a procentuální rozložení majetkových podílů by podle plánu záviselo na ochotě jednotlivých investorů vstoupit do projektu.

Třetí varianta uvažuje o přímé výstavbě ze strany státu prostřednictvím nově založeného státního podniku. Tato varianta se podle Mládka ale nelíbí ministru financí Andreji Babišovi (ANO) a i samotný plán o ní hovoří jako o nejméně pravděpodobné a uváděné pouze pro úplnost.

Podle materiálu je žádoucí neodkladně zahájit přípravu výstavby jednoho jaderného bloku v elektrárně Dukovany a jednoho bloku v elektrárně Temelín s možností rozšíření na dva bloky v obou elektrárnách.

Zdroj: ČTK