Krnáčová odmítla, že by stavební předpisy nedělali její úředníci

Piráti dnes uvedli, že materiál vznikl mimo magistrát a Krnáčová tak neříkala pravdu, když tvrdila, že jej vytvořil její sekretariát.

"Návrh připravila její kancelář a konzultovala ho s IPR. Jednalo se v zásadě jen o legislativně technickou záležitost. Vycházeli jsme z podkladů, které vznikly v rámci dosavadního projednávání možných podob PSP," uvedl Řepka.

Jde prý v zásadě o původní PSP přijaté za Hudečka. Jsou jen opraveny nedostatky, na které město upozornily ministerstvo pro místní rozvoj a Úřad na ochranu hospodářské soutěže. "Úprava se týkala nejklíčovějších paragrafů kvůli kterým ministerstvo pozastavilo platnost předchozího dokumentu. Rada Prahy nic nezrušila, pouze místo návrhu náměstka Matěje Stropnického (SZ) přijala jiný návrh," uvedl Řepka. Praze hrozilo odebrání PSP, proto primátorka zasáhla, dodal.

Piráti: Návrh stavebních předpisů nevznikl v kanceláři primátorky

Pražští zastupitelé klubu České pirátské strany (Piráti) dnes uvedli, že primátorka Adriana Krnáčová (ANO) neříkala pravdu, když tvrdila, že nový návrh pražských stavebních předpisů (PSP) připravil její sekretariát. Podle nich to dokazují tzv. metadata některých dokumentů. Zastupitelé Pirátů to dnes řekli na tiskové konferenci. Takzvaná metadata obsahují všechny informace o dokumentu, tedy záznamy jak například o změnách, tak o autorovi dokumentu.

Návrh PSP od Krnáčové přijali radní v úterý, zároveň zamítli návrh náměstka Matěje Stropnického (SZ/Trojkoalice) a odebrali mu pražské stavební předpisy z gesce. Piráti zveřejnili i zvukový záznam jednání rady. Vyjádření Krnáčové ČTK zjišťuje.

"Máme dokumenty, které svědčí o tom, že pražské stavební předpisy, jak je předložila primátorka, nevznikly v jejím sekretariátu. To, že tam návrh vznikl, uvedla po jednání rady v úterý," řekl dnes předseda zastupitelského klubu Pirátů Jakub Michálek.

Michálek řekl, že jednak v sekretariátu primátorky nepracuje nikdo, kdo by měl formální vzdělání pro tvorbu PSP, navíc v uvedených metadatech důvodové zprávy je pak vidět, že byla vytvořena hodinu před jednáním rady a jako její autor je uveden Ondřej Boháč, zástupce ředitele Institutu plánování a rozvoje (IPR). "To jsou metadata uvedená v systému. Pokud tvrdí, že to dělal její sekretariát, není to pravda. Paní primátorka neumí posílat nejen emaily, ale ani odstranit metadata z dokumentu," poznamenal Michálek. Narážel tím na omyl primátorky ze začátku roku, kdy omylem poslala email namísto svému spolupracovníku jednomu z opozičních zastupitelů TOP 09.

Zastupitel Pirátů Adam Zábranský zpochybnil samotný proces schvalování dokumentu. "Nový návrh předem rozeslala pouze vybraným radním, a to za ANO a ČSSD, Trojkoalice jej nedostala. Důvodová zpráva pak vznikla asi hodinu před jednáním rady, což je jasné z informací ze systému," řekl Zábranský. Za zvláštní považuje také to, že primátorčin návrh nikdo na jednání rady nepředstavil a neobhájil, navíc se ani nediskutovalo o původním návrhu od Stropnického. Část diskuse radních pak neprobíhala v jednací místnosti, ale v kuchyňce.

Samotné PSP pak byly podle Pirátů dány do magistrátního systému teprve 10. srpna odpoledne, přitom rada jednala již v úterý od 9:00. "Dovedete si spočítat, jak dlouho mohl být připomínkován, následně byl bez připomínek. Obdivuhodný výkon sekretariátu," řekl Michálek.

Zarážející je podle Pirátů i fakt, že dokument do rady vznikl na jiném systému (MAC OS), který magistrát nevlastní a jenž není kompatibilní s těmi, které používá. "Ten dokument proto musel vzniknout mimo magistrát," řekl Michálek.

Pražští radní v úterý neschválili ani jeden z klíčových materiálů, které předkládal náměstek Stropnický. Problematiku PSP následně převzala do gesce primátorka. To způsobilo roztržku mezi Trojkoalicí (SZ, KDU-ČSL a STAN) a jejími partnery ANO a ČSSD. Kvůli sporu už zasedala vedení pražské SZ a KDU-ČSL, dnes se sejde vedení STAN.

Zdroj: ČTK