Počasí dnes6 °C, zítra6,2 °C
Středa 26. února 2025  |  Svátek má Dorota
Bez reklam

Martin Půta zůstává hejtmanem, v tajném hlasování pro jeho odvolání nehlasovala nadpoloviční většina

Hejtman Libereckého kraje Martin Půta ze Starostů pro Liberecký kraj zůstává ve své funkci. Hejtmana počátkem února uznal soud nepravomocně vinným v části korupční kauzy. Opoziční zastupitelské kluby ANO a SPD v souvislosti s rozsudkem vyzvaly Půtu k rezignaci. Ten to ale odmítl a podpořil ho i jeho stranický klub Starostů pro Liberecký kraj (SLK). Opozice proto navrhla na dnešním druhém zasedání zastupitelstva kraje odvolání Půty z funkce hejtmana. Hlasování bylo tajné, ze 45 vydaných hlasovacích lístků jich bylo 38 platných, 7 neplatných. Pro odvolání se vyslovilo 20 zastupitelů, 18 zastupitelů bylo proti. Pro odvolání se tudíž nevyslovila nadpoloviční většina z celkového počtu 45 zastupitelů a Martin Půta tak ve své funkci zůstává i nadále.

V zastupitelstvu Libereckého kraje jsou síly po volbách rozloženy následovně: 20 mandátů mají SLK, 18 mandátů má ANO, koalice SPOLU jich má 5 a dva zastupitele má koalice SPD a Trikolora.

„Je evidentní, že mandát, který podruhé pan hejtman dostává, není silný. Na koaličních jednáních bylo deklarováno všech 20 hlasů pro pana hejtmana přímo z jeho strany. Jak je vidět, nakonec dostal hlasů 18. To znamená, že minimálně 2 lidé z SLK, mu hlas nedali. A 7 neplatných hlasů celkem, to už něco znamená. Jeho mandát opravdu není silný,“ uvedla po vyhlášení výsledků tajného hlasování Jitka Volfová z opozičního ANO.

Její slova potvrzuje předpoklad, že 7 neplatných hlasů pochází z řad koaličních partnerů. Pět hlasů by mělo být ze SPOLU, 2 přímo z SLK. „Já sám jsem hlasoval tak, jak jsme se dohodli na klubu. Myslím, že je evidentní a jasné, jak jsme hlasovali i podle počtů. 20 hlasů byla opozice, zbytek byly hlasy z koalice. Z principu je to zdržení hlasování,“ potvrdil předseda zastupitelského klubu SPOLU Vladimír Richter. Důvodem je podle něj nedopracovanost návrhu odvolání. „Máme za to, že pakliže opozice něco navrhuje, měla by mít připravenu i variantu B, co potom dělat. My tu variantu B nemáme, protože v tuto chvíli jsme měli prohlášení od koaličního partnera SLK které říkalo, že jiného kandidáta nenavrhují, neměli jsme tudíž jiné volby,“ dodává Richter.

Půta faktické zdržení se hlasování nebere od koaličního partnera jako porušení koaliční smlouvy. „Hlasy, které nebyly odevzdány ani pro ani proti byly fakticky hlasy proti. Možnosti jak hlasovat byly veskrze tři. Pro odvolání, proti odvolání a nebo nehlasovat vůbec. K porušení koaliční smlouvy by došlo jen v případě, že by hlasovali pro odvolání,“ vysvětlil.

Opoziční zastupitelka Jitka Volfová už dříve uvedla, že Půta, který byl shledán vinným nezávislým soudem, by neměl setrvávat v pozici hejtmana kraje do doby, než padne pravomocný rozsudek. „Pokud bude očištěn, ať se vrátí do své pozice. Ano, rozsudek je nepravomocný, ale nemělo by se stát normou, že vinný člověk zůstane v této pozici,“ řekla. Po neúspěchu odvolání hejtmana už ANO ale situaci dál řešit nebude. „Tím to asi pro nás končí, my to okomentujeme, ale nebudeme se v tom dále angažovat, vracet se k tomu. Víceméně nemáme další nástroje. Ale lidé si z toho snad vezmou to své. Domnívám se, že pro ně je to špatný vzkaz. Veřejný činitel by měl zůstat čistý, neměl by za sebou táhnout kauzy a ve chvíli, kdy je uznán vinným, zůstávat ve své pozici,“ dodala Volfová.

Hejtman Martin Půta po zveřejnění výsledků hlasování podotkl, že je rád, že volba byla tajná. „Každý z přítomných zastupitelů a zastupitelek tak mohl vyjádřit svůj názor bez ohledu na politické deklarace, které zaznívaly před samotným hlasováním,“ řekl.

Sám hlasoval proti návrhu na své odvolání. „Kdybych to měl vyhodnocené jinak, tak bych v uplynulých třech týdnech pravděpodobně rezignoval. Ale k tomu jsem se nerozhodl, bral jsem to dnešní hlasování jako jistou metodu potvrzení důvěry u zastupitelů v tom, že funkci mohu dál vykonávat,“ prozradil. Byl ale připraven i na variantu, že by byl z funkce odvolán. „Před hlasováním jsem si zajišťoval místo v jednacím sále mezi zastupiteli, abych nezůstával v případě odvolání sedět mezi radními,“ přiznal.

Tajnému hlasování předcházela dlouhá debata zastupitelů. „Soud uznal na základě nepravomocného rozsudku Martina Půtu vinným v korupční kauze. Jeho čin je podle nás neslučitelný s jeho pokračováním ve funkci hejtmana. Kraj má rozpočet 15 miliard korun a do budoucna plánuje další velké investice. Martin Půta má rozhodující vliv, může to mít špatný vliv na dodavatele v zakázkách. Vysílá to také signál, že rozhodnutí soudu pro nás není důležité, což může kraj poškodit,“ uvedl například předseda zastupitelského klubu ANO, poslanec David Pražák.

Senátor Michael Canov (Starostové pro Liberecký kraj) po dlouhé řadě výtek z řad zastupitelů opozice vystoupil s konstatováním, že v České republice máme dvoustupňový právní systém a ten by měl být respektován. Stejně jako presumpce neviny. „Prvotní soud se vždy může mýlit a to není zpochybňování soudů. Je to prostě fakt. Proto jsou opravné prostředky a odvolání, jako druhostupňové rozhodnutí soudu. Omylů v rozhodnutí soudu bylo v České republice dost. Připomenu například případ Vladimíra Mlynáře, který byl odsouzen jako ministr informatiky na pět let na tvrdo a odvolací soud poté rozhodl, že je nevinen. A jsou i další případy. Tento detail je zachycen i v listině práv a svobod a trestním zákoníku. Mluví o tom, že až člověk, který je odsouzen druhoinstančním soudem, je považován za vinného. A to platí pro každého. V případě Martina Půty jde o prvoinstanční rozhodnutí. Až to bude rozhodnutí druhoinstanční, pak budu i já sám prosazovat jeho okamžité odstoupení z pozice hejtmana,“ řekl.

Mnohem častější však byly výzvy opozice k rezignaci hejtmana doplněné upozorněními na možnou ztrátu vážnosti zastupitelstva Libereckého kraje i důvěry obyvatel v něj. „Názory a připomínky, které tady zaznívají od opozičních zastupitelů, považuji za naprosto legitimní a zároveň jim i rozumím. Za sebe mohu jenom konstatovat, že bych chtěl pronést omluvu voličům za to, že jsme posunuli vnímání politické kultury a zároveň i hranice toho, co je v pozici politika ještě akceptovatelné. Není to dobrý vzkaz do společnosti,“ podotkl radní kraje Jan Sviták (Starostové pro Liberecký kraj).

Krajský soud v Liberci uznal hejtmana Martina Půtu 5. února částečně vinným v korupční kauze spojené se dvěma projekty společnosti Geotermální energie pro občany (GEPO). Odsouzen byl za to, že formou protislužby přijal úplatek 30.000 korun a jednal ve prospěch svého známého. V hlavní části kauzy související s rekonstrukcí libereckého kostela z evropských peněz považuje soud to, že by Půtu upláceli pracovníci Metrostavu 800.000 korunami, za neprokázané. Soud shledal vinu u všech dalších obžalovaných - osmi lidí a pěti firem včetně Metrostavu. Půta od začátku obvinění odmítá, proti rozsudku se na místě odvolal. Kauza se táhne přes deset let.

Martin Půta byl hejtmanem Libereckého kraje poprvé zvolen v listopadu roku 2012. Svůj post pak obhájil ještě třikrát, v roce 2016, 2020 a 2024.

Chceš nám něco sdělit?Napiš nám

Napiš do redakce

Pošli nám tip na článek, reakci na daný článek nebo jakoukoliv zpětnou vazbu.

* Soubor není povinné přikládat.
Napište první písmeno abecedy.

Štítky politika, Liberecký kraj, hejtman, odvolání, Martin Půta, korupční kauza, nepravomocný rozsudek, SLK, SPOLU, ANO, SPD

Komentáře

Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.

Martin Půta zůstává hejtmanem, v tajném hlasování pro jeho odvolání nehlasovala nadpoloviční většina  |  Domácí  |  Drbna.cz

Můj profil Bez reklam

Přihlášení uživatele

Přihlásit se pomocí GoogleZaložením účtu souhlasím s obchodními podmínkami, etickým
kodexem
a rozumím zpracování osobních údajů dle poučení.

Zapomenuté heslo

Na zadanou e-mailovou adresu bude zaslán e-mail s odkazem na změnu hesla.