Ústecký magistrát pokračuje ve snaze kriminalizovat občanské aktivisty, kteří se podílejí na veřejném životě ve městě. A opět neúspěšně. Policie aktuálně odložila už čtvrté trestní oznámení na aktivistu Lukáše Blažeje a jeho spolek Ústecké šrouby, které podal právník magistrátu Miloš Studenovský. A ač to nebývá úplně zvykem, už dřív policejní komisař jasně řekl, že radnice trestní oznámení zneužívá v politickém boji.
Naposledy město obvinilo Blažeje a spolek Ústecké šrouby z vydírání.
Jde o smlouvu, kterou spolek uzavřel se společností Naturen. Ta buduje inženýrské sítě k rodinným domům v Habrovicích u Ústí nad Labem.
„Smlouvu lze interpretovat vcelku jednoduše. Bude-li společnost Naturen konat to, co si spolek nadiktuje, nebude tento hatit jeho investiční záměr podáváním šikanózních odvolání či správních žalob,“ napsal do trestního oznámení vedoucí právního oddělení magistrátu Miloš Studenovský.
Podle něho šlo o vydírání.
Policie ale věc vidí úplně jinak. A zcela jinak ji vidí i zástupci společnosti Naturen, kteří na policii vypovídali.
Policie především konstatovala, že magistrát jako podavatel trestního oznámení vůbec není tím, kdo by měl být vydírán.
Architekt Pavel Černohouz, který investora zastupuje, pak na policii vypověděl, že setkání s aktivisty naopak inicioval sám. Podmínky, které si spolek kladl, jsou podle něho zcela běžné a splnitelné. „Věci jimi navrhované jsou běžné a vzhledem k situaci stavby na místě i rozumné,“ cituje Černohouze policejní dokument.
Není to přitom poprvé, co se město snažilo kriminalizovat aktivisty, kteří se podílejí na veřejném životě.
Sám Blažej to v minulosti zažil už třikrát, policie vždy trestní oznámení odložila.
Podle právníka ústeckého magistrátu Miloše Studenovského měl například nepřípustně zasáhnout do pravomoci města, když zatelefonoval do firmy M+M servis, jak zastupitelé na veřejném zasedání rozhodli o její žádosti o prominutí dluhu. Na policii město poslalo udání, že se mladý student práv Lukáš Blažej dopustil trestného činu přisvojení pravomoci úřadu.
Policie věc založila, a dokonce městskému právníkovi vytkla zneužívání v politickém boji.
„Podání neobsahuje zcela žádné skutečnosti svědčící o spáchání trestného činu a je k zamyšlení, proč bylo vlastně podáno. Nelze totiž přehlédnout, že směřuje proti osobě, která se občansky a politicky angažuje a ve svých vystoupeních často kritizuje vedení statutárního města. Trestní řízení v žádném případě neslouží k řešení osobních či názorových sporů a pro takové účely nemůže být zneužíváno.“
Tak snahu města v usnesení, kterým udání odložil, okomentoval policejní komisař Michal Hrabánek.
Tento text byl původně publikován na portále Hlídací pes.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
