Česká televize čelí exekuci kvůli neadekvátní omluvě uznávané imunoložce

V roce 2021 odvysílala Česká televize v pořadu Newsroom ČT24 zprávu, v níž spojila jméno uznávané imunoložky RNDr. Zuzany Krátké, Ph.D. se skupinami dezinformátorů a antivaxerů a její článek o očkování označila za nebezpečné výmysly. V srpnu letošního roku nařídil soud pravomocným rozhodnutím České televizi, aby se paní Krátké veřejně omluvila. Omluva byla odvysílána v srpnu 2024 v pořadu Background ČT24 způsobem, který zcela opomněl smysl a účel nařízené satisfakce. Byla zobrazena pouze v textové podobě, bez jakéhokoliv komentáře či vysvětlení, dokonce až po závěrečném rozloučení moderátorky.

„Omluva v tomto formátu naprosto odporuje tomu, jak je koncipována v občanském zákoníku, neplní funkci satisfakce, která skutečně uvede věci na pravou míru a napraví neoprávněně poškozenou pověst mé mandantky,“ říká Tomáš Nielsen, předseda Institutu práva a občanských svobod (Pro Libertate) a právní zástupce Zuzany Krátké. „Navzdory soudnímu rozhodnutí Česká televize zvolila formu omluvy, která v žádném případě nenaplňuje účel, pro který byla soudem nařízena. Protože televize odmítá tuto situaci vyřešit smírně, jak bych od veřejnoprávního média očekával, nezbylo nám, než se domáhat splnění její povinnosti formální cestou,“ dodává Nielsen.

„Česká televize neváhala zpochybnit rozhodnutí soudu a místo řádné omluvy za chybu, kterou způsobila, pouze tajně po skončení pořadu vyvěsila oznámení. Nikdo z redakce ani z vedení televize neměl odvahu se mi omluvit aspoň dopisem. Exekuce je tak jedinou možností, jak postup redakce prošetřit a jak přimět vedení ČT, aby bralo vážně soudní rozhodnutí i svou odpovědnost za obsah toho, co Česká televize vysílá. Navíc nejen já, ale i členové Rady ČT se ohradili proti způsobu, jakým redakce postupovala. Mou stížnost Rada projednala a požaduje, aby ČT do budoucna dbala na adekvátní a důstojnou formu omluvy,“ komentuje věc imunoložka Zuzana Krátká.

Za pravdu Zuzaně Krátké totiž dala z velké míry i Rada České televize, která ve svém vyjádření výslovně uvádí, že zvolená forma uvedené omluvy nebyla dostatečná, „tj. v souladu se skutečným účelem nařízené satisfakce". I přesto generální ředitel ČT Jan Souček na výzvy k nápravě nereagoval. Česká televize trvá na tom, že omluva byla splněna v souladu se soudním rozhodnutím.

Pro Libertate – Institut práva a občanských svobod je odborným sdružením právníků, které hájí hodnoty, jako je lidská důstojnost, právo na soukromí, právo na soudní ochranu apod. V době covidové pandemie vystupoval proti opatřením Vlády ČR i Ministerstva zdravotnictví, protiústavně omezujícím individuální práva a svobody, s cílem vrátit ČR k základním principům demokratického právního státu. Nyní se věnuje ochraně základů demokratického právního státu, zejména tématům, jako je ochrana svobody slova, reforma České televize a obnovení fungování médií jako tzv. „hlídacích psů demokracie“. Pro Libertate zveřejňuje stanoviska, manuály a další informace, určené lidem, kteří chtějí bránit svá práva proti státní zvůli. Úzce spolupracuje s mnoha odborníky. Aktivní činnost vyvíjí také na mezinárodní úrovni. Více na www.prolibertate.cz.

Kontakt: JUDr. Tomáš Nielsen: nielsen@prolibertate.cz